Die Messlatte.
Eine KI schafft etwas Neues. Wir schauen kurz hin, zucken mit den Schultern und sagen: ist ja keine echte Intelligenz.
Dann legen wir die Latte höher. Jedes Mal.
Das Muster ist alt genug, dass es einen Namen trägt. Dem Informatiker Larry Tesler wird der Satz zugeschrieben, Intelligenz sei das, was Maschinen noch nicht können. 1997 schlägt Deep Blue Kasparow, den besten Schachspieler der Welt. Reaktion: Schach ist eben Rechnen, rohe Gewalt, keine Intelligenz. 2016 schlägt AlphaGo den Großmeister Lee Sedol in Go, einem Spiel mit mehr möglichen Stellungen als Atomen im sichtbaren Universum, mit Zügen, die Profis erst für Fehler hielten und dann für schön. Reaktion: Mustererkennung, keine Intelligenz. Dann kamen Texte, die niemand mehr zuverlässig von menschlichen unterscheiden kann. Der Turing-Test, jahrzehntelang die heilige Schwelle, fiel irgendwann nebenbei. Keine Parade, keine Schlagzeile – wir hatten die Schwelle vorher leise entwertet. Jede Hürde, die fällt, zählt rückwirkend nicht mehr. Echte Intelligenz ist immer das, was die Maschine gerade noch nicht kann.
Mein Lieblingstest gegen dieses Spiel ist ein Pelikan auf einem Fahrrad. Der britische Entwickler Simon Willison stellt seit Ende 2024 jedem neuen Modell dieselbe Aufgabe: Zeichne einen Pelikan, der Fahrrad fährt – als SVG. Das ist Vektorgrafik, reiner Code. Koordinaten, Kurven, Kreise. Kein Bild weit und breit, und genau darum geht es: Die Szene ist so absurd, dass sie in keinen Trainingsdaten vorkommt. Das Modell kann nirgends abschreiben. Es muss wissen, wie ein Pelikan gebaut ist und wie ein Fahrrad, sich überlegen, wie das eine auf dem anderen sitzt – Flügel am Lenker, Füße an den Pedalen – und das Ganze dann in Zahlen gießen. Blind, ohne das Ergebnis je zu sehen.
Vor einem Jahr kam ein Klumpen. Heute erkennt man Schnabel, Sattel, zwei Räder, manchmal sogar eine Kette, die tatsächlich von den Pedalen zum Hinterrad läuft. Ein Vogel, der radelt, aus Zahlen.
Beeindruckend. Das Wort darf man ruhig aussprechen, es kostet nichts.
Warum fällt uns das Aussprechen so schwer? Freud sprach von den Kränkungen der Menschheit. Kopernikus: Wir sind nicht der Mittelpunkt des Alls. Darwin: Wir sind ein Tier unter Tieren. Freud selbst: Wir sind nicht einmal Herr im eigenen Kopf. Gerade läuft die vierte Kränkung, und sie trifft eine besonders empfindliche Stelle – das Denken, das wir für unser Alleinstellungsmerkmal hielten. Die Latte höherzulegen ist unsere Methode, den Schmerz zu verwalten. Solange echte Intelligenz per Definition das ist, was die Maschine nicht kann, sind wir fein raus. Die Definition wandert einfach mit, ein Tor auf Rädern.
Man kann das ewig so weiterspielen. Die Latte kennt nach oben keine Grenze, die Maschine springt trotzdem. Irgendwann sagt das Spiel nichts mehr über die Springerin aus.
Stattdessen verschieben wir das Tor und reden weiter, als wäre nichts passiert. Das sagt mehr über uns als über die Maschine.